KI-løsninger i norsk skole — hva er forskjellen?

Ikke alle KI-verktøy er like — og valget av løsning er et lederansvar

Microsoft Copilot

M365-skoler · GPT (Azure)

Vanligst i norske kommuner

Innlogging Ja — Feide/AD

Dataavtale Ja — Microsoft

Trener på data Nei (enterprise)

Kostnad Lisens via M365

Pre-promptet Delvis

Husk: Elevinnlogging betyr at personopplysninger knyttes til bruk. DPIA må være gjennomført av skoleeier.

Google Gemini

Google Workspace-skoler

Google-skoler med Workspace

Innlogging Ja — Google-konto

Dataavtale Ja — Google

Trener på data Nei (edu)

Kostnad Lisens via Workspace

Pre-promptet Delvis

Husk: KS har gjennomført nasjonal DPIA for Google — sjekk om kommunen er tilknyttet denne.

NDLA

Videregående · Flere modeller

Fylkeskommunalt og gratis

Innlogging Ja — Feide

Dataavtale Ja — NDLA

Trener på data Nei

Kostnad Gratis for vgs

Pre-promptet Ja — faglig kontekst

Fordel: Integrert i læringsressursene — KI i faglig kontekst, ikke løsrevet. Kun tilgjengelig videregående.

Kommunal KI-portal

OpenAI / Claude via API · Kommunen drifter

Kommunen bygger muren selv

Innlogging Nei — ingen innlogging

Dataavtale Ja — med API-leverandør

Trener på data Nei (API-vilkår)

Kostnad API-kostnad + drift

Pre-promptet Ja — full kontroll

Fordelen: Ingen elevinnlogging → mindre persondata. Kommunen styrer hva modellen kan svare på. Valgfri modell — OpenAI eller Claude.

Uansett løsning: skoleeier må ha gjennomført DPIA og inngått databehandleravtale før KI tas i bruk med elevdata. · Udir om personvern og KI →